Y la Tierra dejó de ser el centro.

El modelo ptolomaico (diseñado por Ptolomeo en el siglo II.d.C.), defendía que la Tierra era el centro de la galaxia . Poner tal aserción en tela de juicio constituía una grave herejía a los ojos de la Iglesia Católica. ¿Alguien tan valiente como para alzarse en contra de lo que la Iglesia diese por cierto en el caso de susodicho problema? Copérnico (1473-1543), publicó en 1543 su tratado astronómico "Sobre las revoluciones de las esferas celestes", proclamando con ello que el sistema geocéntrico de Ptolomeo era falso y afirmando que la galaxia era heliocéntrica (dispuesta alrededor del Sol).Un siglo después ,Galileo Galilei se atrevió a respaldar dicha teoría , lo que le costó ser declarado como "sospechoso en grado sumo de herejía". Tuvieron que pasar 200 años para que el modelo heliocéntrico fuese aceptado , algo a lo que , dicho sea de paso, contribuyó la evidencia científica proporcionada en 1687por Newton con su ilustre obra : "Principia mathematica"

El día que Descartes perdió la cabeza.

Descartes no se volvió loco , no es eso ni mucho menos.
René Descartes (1596-1650)fue un filósofo y matemático francés (el inventor de las llamadas coordenadas cartesianas que traían de cabeza a más de uno de mis compañeros) , fue, digase bien y pronto , uno de los personajes más destacados e ilustres de su época. ¿por qué ? Fácil. Susodicho señor fue el primero en plantear un pensamiento filosófico apartado del teológico , que hasta el momento estuvo imperante . Descartes , aunque con algunas reservas (visto lo que le ocurrió a Galileo), introdujo en su sistema filosófico lo que él denominó la "duda metódica". La duda metódica se entiende fácilmente como el que nosotros seamos seres pensantes , de aquí se extrae su célebre "cogito, ergo sum"(pienso, luego,existo). Este es el principio básico de su doctrina ,el cual ,puede encontrarse en sus "Meditaciones Metafísicas " y en el "Discurso del Método". Puedo dudar de todo, pero no puedo dudar de que dudo , luego existo , al menos , como ser pensante . O como diría uno de mis profesores : el dubitante da indubitablemente consigo mismo como dubitante. Lo mismo da, porque hoy quiero contaros una anécdota sobre este ilustre pensador.

Alla por el año 1649, el pensador aceptó la invitación de la reina Cristina de Suecia(mujer de gran inteligencia y bastante excéntrica para la época), para visitar su corte y trasladarse allí como su consejero y profesor particular (las malas lenguas dicen que también se convirtió en su amante, otros , que sólo daban clases a altas horas de la madrugada ). Descartes no declinó la oportunidad pero hete aquí que el gélido y cruento otoño de Estocolmo le hizo enfermar de una fatal neumonía la cual terminó con su vida meses después. Años después , para ser exactos en 1676, sus restos fueron exhumados del cementerio de Estocolmo y trasladados a París .Durante la Revolución francesa , sus huesos fueron desenterrados una vez más para ser llevados al Panteón . Para quien crea que al fin hallaría la ansiada paz eterna , craso error , pues una vez más , el año 1819, sus huesos fueron llevados a la Iglesia de Saint-Germain-des-Pres. Aquí ya hallaron su reposo eterno. Ahora bien , después de su primer entierro , su cabeza fue separada de su cuerpo por un cortesano que se la guardó para él , con lo que¡Descartes llegó a París sin cabeza!La cabeza que mejor había pensado de toda Europa tuvo sus propias aventuras independientemente de su cuerpo. Pero , el tiempo pone a cada uno en su lugar y en el siglo XIX un científico sueco decidió devolversela a Francia . ¿Se reencontraría al final la cabecita deambulante de Descartes con su cuerpo? No. Pues las autoridades francesas , ajenas a la importancia de lo que supone un descanos eterno, decidieron exponerla de manera separada en el Museo del Hombre de París. Dos cosas se deducen de esto . La primera es que la cabeza del filósofo es de gran importancia antropológica , la segunda y tal vez la más sorprendente (serán cosas del destino), es que, al final , Descartes no necesitaba un cuerpo para demostrar su existencia ; le bastaba con su cabeza . Querido , ¡cuánto habrás tenido que reflexionar sobre tu trágico destino post mortem!Y por último , ¿murió Descartes de neumonía o fue envenenado con arsénico? Ah , eso sí que sigue siendo un misterio.

La manzana de Newton.

Antes de la gravedad , más bien dicho , antes de que Newton descubriera la fuerza de la gravedad, la importantísima cuestión que unos y otros se formulaban de por qué los objetos eran atraídos hacia la Tierra , poseía más bien una variedad de respuestas cuasi-misticas. Pero Newton le dió a todo esto una respuesta racional y coherente . En sus Principia mathematica de 1687, formuló su famosísima ley de la gravitación universal. Pero no estamos aquí para hablar de ella. Por un lado porque las ciencias nunca fueron mi fuerte por mucho que algunas cosas fueran fáciles de entender , por otro , porque , sinceramente , no se ha de aburrir a la gente a estas horas...pero sí podemos contar una interesante anécdota, porque de éstas siempre viene bien tener alguna.
El mismo Newton contó como susodicha teoría se le ocurrió en los jardínes del Trinity College de Cambridge (otros situan otro lugar ), estaba él de lo más tranquilo cuando vio como una manzana caía de un árbol. Aquí podríamos piner fin a la anécdota y algunos diriáis : "pues muy bien, ya ves". Pero no , y es que hay más. Muchos piensan que la maravillosa y perfectísima manzana le cayó en la cabeza . Nada de eso . Es puro mito . Aunque eso sí , diversos escritos de la época confirman que la caída de una manzana le inspiró a hacerse la cuestión : "por qué siempre caía perpendicular al suelo ". En pocas palabras , la manzana verla , la vio . Además , fue toda una fuente de inspiración .

Miguel de Unamuno , un excelente dibujante .

De Miguel de Unamuno muchos de vosotros sabréis que se trata de un excelente escritor, filósofo, pensador pero también...resulta que Unamuno tenía una arraigada afición por ¡dibujar! La universidad de Salamanca , que la semana pasada ya recordó al pensador en el 77 aniversario de su óbito, ya realizó hará cosa de dos años y medio(coincidiendo con el 75 aniversario de su muerte)  , una exposición en la que se podía apreciar la faceta artística del genuino pensador. No eran pocos los dibujos pues llegaron a mostrarse un total de más de 200 cuidadosamente catalogados en diversas temáticas , a saber, retratos de familia , ilustraciones de paisajes , animales e inclusive bocetos de las portadas de sus libros.Os dejo el enlace para que podáis informaros mejor. Feliz tarde .

UNAMUNO

http://unamuno.usal.es/

Extraños.

El silencio es algo que jamás se olvida . Llevo tanto tiempo acostumbrada a él que si me lo arrebataran quedaría trastocada , desorientada , vulnerable. Me repetí muchas veces , no a muchas personas , casi siempre es una especie de monólogo interior , pero me repetí mucho. Solía decir que la vida no estaba hecha para mi , que quería escapar sin haber conocido casi nada de ella todavía. Tu sútil disposición , casi melodramática , me recordó que debía decir que me encontraba bien , pero secretamente gritarle al mundo que me encontraba perdida. Y ahí estabamos por primera vez el uno frente al otro. Nunca nos habíamos conocido personalmente. Dos personas perdidas , desorientadas , luchando por mantenerse en la vida , por buscarle un sentido. Me pediste que tomara asiento. Que te contara qué tal me encontraba después de estos días, cuáles eran mis esperanzas , sueños , miedos. Viste que tenía más miedos que sueños , que todo era un nerviosismo constante , que no era racional en nada de lo que decía . El miedo me ganaba la partida una vez más. En el fondo esa extraña sensación te sonó , una vez , hace mucho ya , me contaron que pasaste por lo mismo. Pero de eso hará mucho ya , ahora tienes una vida , unos sueños ya convertidos en realidad, algo a lo que aferrarte. Yo no tengo nada de eso, no tengo amigos a los que acudir , me arrastro detrás de gente a la que no le importo lo más mínimo. De eso también te diste cuenta. Eres simpático , no sé por qué todos decían todas esas cosas de tí. Estaba ahí , sintiéndome tan extraña , hablando de todo lo que no habíamos acordado , como si ya no importara que dijéramos lo acordado. Me dijiste que se trataba de luchar por la vida , por no dejar que se nos escapara de las manos , por hacer lo mejor por nosotros mismos para no mirar hacia atrás con arrepentimiento. Olvidé lo que quería contar, lo que me obligabas a contarte. Empecé a hacerte preguntas. Ahora sé que estuve ahí , que sentiste una mezcla extraña de anonadamiento , cariño y pena por ver a alguien de esa manera . Pensaste que estaba loca. Me sentí extraña , confusa y miserable , todo al mismo tiempo. No sabías nada de mi y sólo cinco minutos te bastaron para imaginar toda mi vida y recordarla con pequeños detalles. He sido para ti como una especie de cumulo de problemas que llegan de repente. Creo que pensabas que era divertido que estuviera tan loca . Te tomaste el tiempo para memorizarme a mi , algunos sueños , mis rasgos. Reconozco que nadie más ha visto mi locura transitoria , los ojos llorosos al hablar de la soledad.  ¿Qué me está permitido esperar de ahora en adelante ? Desde ese mismo momento , planeo secretamente inventarme un buen cúmulo de mentiras para aspirar a infinitas posibilidades . Puede que las pequeñas palabras sean un poco inadecuadas cuando es un poco más que tarde para decirlas. Es increíble como la persona más extraña puede convertirse en esa confidente pasajera que de alguna manera te entiende , te explica , te recomienda y finalmente te olvida. Pero es sólo cosa de dos extraños.

Las películas que hablaban de Filosofía.

Esta semana me he aficionado bastante a las películas, pero sólo de palabra porque ya aplicado al hecho no me ha dado mucho tiempo para ver ....¡ninguna! Es lo que tiene la época " pre-exámenes" , que no da tiempo para mucho o puede que sí , la cuestión es la organización. Así pues , como de películas va la cosa , he tirado mano de un artículo de la revista "Muy Historia"(n 35 , año 2011) titulada "Grandes pensadores de la Historia" (revista en la cual me inspiré para escribir las anteriores entradas sobre Schopenhauer y Spinoza)y os voy a comentar algunas películas que susodicha revista nos aconseja para conocer un poquito más la vida de los filósofos. Yo puedo añadir tes o cuatro más , en realidad películas que hablen de filosofía hay miles , y no exagero , porque filosofar , se filosofa entre todos.


1.Una mente maravillosa, Ron Howard, 2001: Es una película de renombre y oscarizada que nos ofrece la vida del matemático John Nash , que lo cierto es , que no sigue firmemente la vida de dicho personaje, ya que da a entender que la esquizofrenia no le impidió crear sus teorías matemáticas , cosa no del todo cierta , ya que las formuló antes de caer presa de dicha enfermedad. Pero bonita y asombrosa , lo es un rato.



2. Sócrates, Roberto Rossellini: 1971: La de "Sócrates " fue la primera de la serie de películas que se hicieron como conato de mostrar la vida de filósofos verbigracia Pascal o Descartes. Es una película con unos resultados excelentes y bastante fiel. 


3. Galileo Galilei, Joseph Losey,1974: Es un trabajo bastante acertado pues su director se apoya en pilares tan sólidos como la obra teatral de Bertol Brecht , y el actor que encarna al protagonista realiza una actuación muy acertada y creible. Conclusión: Se consigue algo más que un teatro filmado. 

4. Freud, pasión secreta, John Huston, 1962: Es la típica película del Hollywood clásico y más cuando nos percatamos que quien  interpreta a Freud con un denuedo elegante es Montgomery Clift. No fue tarea fácil contar el desarrollo de la teoría del psicoanálisis en eso , una película que quería mantener su encanto"made in Hollywood, ni eso , ni que Montgomery pasase un infierno rodando a las órdenes de su director.







5. Más allá del bien y del mal, Liliana Cavani, 1977: Dicha película , que no es la única que hay de Nietzsche, recrea la relación romántica que el filósofo tuvo con su alumna Lou Salomé así como el triángulo amoroso Nietzsche-Salomé-Paul Ree. De todas maneras , en la película consigue aflorar de un modo u otro el pensamiento de nuestro querido filósofo , porque , no todo iba a ser amor. 







6. Ágora, Alejandro Amenabar, 2009: Esta película ya pasa al plano de las llamadas "recientes" que trata la vida de los pensadores más importantes del la Historia, en este caso de Hipatia de Alejandría,hija del famoso matemático Teón de Alejandría,  la filósofa y matemática más importante de su época . Se nos muestra, aunque de una manera muy "bella" (porque ni Hipatía era tan joven cuando ocurrieron los hechos , ni el paisaje tan hermoso) el valor del conocimiento contra el fanatísmo religioso de la época. También se reivindica el papel de la mujer en la Historia , porque , Hipatia , hasta no hace relativamente poco , fue figura olvidada...Se nota la ficción por momentos , pero ya se sabe , atrae más al púbico.

7. El día  que Nietzsche lloró(2007) : Esta película está basada en la novela homónima ( ficticia) de el escritor judeo-estadounidense Irvin. D.Yalom . En la película se desprende dramatismo por doquier y se nos presentan a personajes tan importantes como Sigmund Freud , en el campo del psicoanálisis , el compositor Richard Wagner , Friedrich Nietzsche y ya su maldita época de locura , Lou Salomé y uno de los amigos de Freud ,Josef Breuer ,  al cual ésta pone en contacto con las doctrinas de Nietzsche. Paul Ree tampoco falta a la cita.






















8. Hannah Arendt ,Margarethe Von Trotta, Alemania , 2012: Hannah Arendt la filósofa judío-alemana  , la sobresaliente discípula de Martin Heidegger (cosa que la película nos recordará a cada rato haciéndonos regresar a la época de estudiante de Arendt y los encuentros furtivos con su profesor) es la encargda de cubrir el juicio de uno de los nazis más tenebrosos de la Historia Adolf Eichmann , el encargado de aplicar la llamada "solución final", en pocas palabras ,el genocidio del pueblo judío. Se nos desarrolla en la película , de manera sencilla y clara, la llamada "banalidad del mal" que la filósofa defendía. Eichmann no era más que un titere en manos de un régimen pero no un loco ni un despiadado , ¿cómo? Lo mejor es coger la película y verla , y en cuanto a la llamada "banalidad del mal" muchas críticas ha recibido ella , pero , no son siempre los más débiles los capaces de crear las mayores atrocidades cuando están subyugados a otros?
 
9. El séptimo sello , Ingmar Bergman, 1957: Esta película es un verdadero clásico y sólo un genio como él puede tratar un tema como el sentido de la vida o la muerte de una manera tan clara , elegante y escabrosa a la vez. ¿Existe Dios?, ¿Qué sentido tiene la vida?, ¿Cómo creer si ya no se puede creer? Estas preguntas se las hace el caballero Antonius Blovk llegado de la guerra de las cruzadas cuando de pronto , ve como la muerte viene a su encuentro para llevarselo. ¿Qué hacer? Jugar a una partida de ajedrez contra ella y mientras Antonius esté vivo , podrá seguir haciéndole preguntas. Un clásico como todas las películas de Bergman . Os las aconsejo porque todas tienen filosofía dentro.

10. Sartre , la edad de las pasiones , Claudia Goretta , 2006: Un repaso al comunismo de la isla de Cuba , la guerra de Argelia , el antisemitismo ...Sartre hablando de literatura y de política , Sartre con adeptos y disidentes en lo que a sus ideas se refiere , Sartre enamorándose .

































Y como diez ya son bastantes , y es número par, vamos a dejarlo en eso aunque películas de este estilo , hay unas cuantas más . Y más que se harán.

Spinoza, el hombre que pulía lentes.

Spinoza.

Huygens , famoso físico  y matemático de la época.

Antes de ponerme a hacer lo que tengo que hacer , qué a saber qué se supone que es , quiero hablaros de forma bastante sucinta del filósofo Baruch Spinoza (1632-1677) un señor que si bien era admirador del racionalismo de Descartes ,afirmó que la sustancia que compone el cuerpo y la mente humanos podía ser identificada con Dios o bien con la Naturaleza , cosa por la cual fue acusado de ateo. Creía que existía por sí misma y que es productora de toda la realidad. Según él , todos los objetos físicos eran cosas o modos de Dios , las cosas son finitas , mientras que Dios es necesario y eterno. En realidad podríamos seguir un poco más con su filosofía pero lo que yo quería era contaros una anécdota muy curiosa , cuanto menos , que , bueno , todo filósofo tiene alguna cosa que es muy suya. Spinoza era un verdadero artesano : un artesano que pulía lentes. Para empezar vamos a decir que Spinoza nació en una família de judíos sefardíes que habían emigrado de Portugal , aunque hay quien dice que sus antepasados eran de origen español.(Burgos, en concreto). Spinoza fue educado en la ortodoxia judía pero años después abjuró de susodichas enseñanzas. El años 1656 le expulsaron de la comunidad judía , cosa que él , ya libre de posible remordimiento , aprovechó para publicar una apología en la que justificaba su alejamiento de la sinagoga . ¿Qué pasó? Que mientras , sobrevivió puliendo lentes para su amigo , el físico Huygens. Cuatro años después, sí , durante todo ese tiempo también estuvo puliendo lentes, empezó a escribir "Tractatus de Intellectus" y "Éthica", la más famosa de sus obras , que terminó en 1675.(La cual fue publicada póstumamente en 1677).  También le ofrecieron una cátedra de profesor de Filosofía en la Universidad de Heidelberg , pero ese espíritu suyo tan ascético y el creerse que por ser judío se vería expusto a vaya usted a saber que tratamientos , hicieron que rechazara susodicha propuesta . Una de las cláusulas del contrato de la cátedra que se le iba a ofrecer decía : "No perturbar con su trabajo la religión públicamente establecida". ¿Qué hizo al rechazar ese trabajo? Pulir lentes , como pasatiempo , que de eso también se aprende. Pero su vida duró más bien poco , pues la muerte caracterizada como una tuberculosis  se lo llevó por delante cuando no contaba con más de 44 años.