La carta Geimlich .

 La famosa "Carta Geimlich", la misiva que Hitler envió a un colega suyo en 1919, y en la que el futuro adalid nazi expone sin tapujos su inquina al pueblo judío y su designio de "eliminarlo".Se trata de cuatro páginas mecanografiadas y a la vez , supone una de las pruebas más claras de exterminio que el" Fúhrer " planeaba (desgraciadamente se hizo ) llevar a cabo tras su llegada al poder el año 1933.Pero , ¿Por qué tanta importancia? Este texto es, a fin de cuentas ,la respuesta de Hitler a Adolf Geimlich , miembro de la oficina de Inteligencia militar, que le había pedido al entonces joven Hitler que escribiera sus ideas sobre la tesitura de los judíos tras la derrota alemana en la Gran guerra.
Hitler no desaprovechó en ningún momento la ocasión para dar rienda suelta a su insana obcecación:"Para comenzar, el judaísmo es indudablemente un grupo racial y no religioso y como resultado de ello una raza no germánica que vive entre nosotros con sus propios sentimientos , ideas y aspiraciones ". Ese era uno de sus primeros argumentos y que decir de todos aquellos que dio a conocer ulteriormente con la publicación de su libro "Mein Kampf"(1925) donde expone prolijamente su tesis del "peligro judío".Este libro , por su parte , es una extensa exposición de sus planes , a saber , dominar el mundo(aspiraba alto el señor ).Planes incompletamente irracionales , absurdos pero que , aporías de la vida , pasaron por racionales .(algunos todavía se mantienen escépticos ante esta idea).
Pero ante todo, esta misiva es famosa por ser el único documento que contiene la rúbrica de Hitler en que se ordene el exterminio del pueblo judío, es decir , los posteriores documentos ya podrían ser una gran falacia  pero no huelga  decir que en su momento también se pensó que ella era espuría negandolo posteriormente .Sea como fuere , se trató de la racionalización de lo irracional , de lo absurdo , de la sinrazón más absurda .  Todo lo que acaeció a partir del año 1933 podía haberse eludido , empero, desgraciadamente , Hitler se mantuvo fiel a sus ideas .

El extraño óbito de Arquímedes.

Si nos remitimos a los escritos del historiador y ensayista Plutarco, el matemático falleció en el 312 a.C ,cuando los ejércitos romanos al mando del político y militar Marco Claudio Marcelo asediaron la ciudad de Siracusa durante la II guerra Púnica. Marco Claudio ordenó a sus ilustres tropas saquear la desdichada ciudad , adviertiendoles explícitamente que no mataran al filósofo.No obstante , el sino juega muy malas pasadas a veces y quiso entonces que un legionario ,al que le era ignoto aquel sabio tan chiflado ,llegara a un jardín donde se encontraba un "loco" estudiando símbolos que andaba trazando en la arena .Cuando el legionario se acercó , el sabio chiflado exclamó con toda autoridad :"¡No me pises las figuras !".Destino trágico pues a continuación el soldado ni corto ni perezoso alzó su espada que atravesó el corazón de Arquímedes  por su "insolencia".
El desconocer es muy malo.

Cielo de abril.

Todo se rezagaba envuelto en un vago rumor de suavidad e inquietud .Cielo de abril .Cielo de olvido .Atmósfera quieta , triste y solitaria .Luz fría .Hombres y mujeres caminando, solos , indolentes , y quizá deseosos de evitar ese momento infinito , infausto , absurdo. Andaban  perdidos .Rostros embargados por una extraña expresión. Expresión de hastio y de intranquilidad , expresión de miedo.
 Miedo de buscar y de no encontrar. Miedo de preguntar y de no obtener respuesta alguna.

Salí huyendo.No quería encontrarme jamás con aquello a lo que más le temía.Ellos seguían , impasibles , absortos en su pequeño gran universo , en ese mundo hecho a su medida mezcla de melancolía y de esperanza .Salí huyendo porque ellos , impasibles personajes ,no buscaban una solución.Permanecían quietos sin tan sólo atreverse a preguntar qué hacían allí.Miraban con aire triste y una pizca de displicencia  sin preguntarse por  nada  .
Salí corriendo , pálida , confusa e inquieta .No reaccionaron , ya me avisaron una vez y esta vez ya no lo volverían a hacer . Yo les era desconocida , sólo una persona más que se les había cruzado en el camino.El camino eterno , sin esperanza ya. Salí corriendo porque algo  me decía que me había  equivocado y porque quizás jamás debiera haber estado con ellos , perdidos  en aquel pasado eterno sin regreso .Cuando estaba ya a la mitad del camino me di cuenta de lo equivocada que estaba .Nadie dijo nada .Uno de ellos sonreía creo recordar que con malicia .Intenté volver atrás .Algo me lo impedía .Alguien dijo algo.Comenzaron a marcharse bajo aquel cielo de abril ,nublado ,aciago e inquietante . Ya no quedaba nadie .La misma atmósfera triste y solitaria de siempre .No llegaron a llevarsela con ellos .Entonces lo ví. Allí estaba lo que yo más temía.El miedo .Aquel miedo tan sobrecogedor que jamás me dejó decirles que yo tenía miedo de todo aquello .De ellos.De sus extrañas costumbres , de sus conspicuos sueños .Entonces les eche un poquito más en falta pero ya era tarde .No los volví a ver .Permanecí largo rato triste , solitaria con una mezcla de esperanza bajo aquel extraño cielo de abril .Tan melancólico y tan absurdo como ellos.Tan absurdo como yo.

El valor de la democracia .

El pasado 3 de abril le detuvieron en el aeropuerto de Pekín.En paradero desconocido durante 81 días y podría haber seguido así de no haber sido gracias a la presión ejercida por los medios internacionales.

 El artista y disidente Ai Weiwei vive un auténtico infierno desde aquel día y todo por haber osado vituperar el sistema de gobierno chino(gran ejemplaridad en comunismo aunque los oriundos digan que han mejorado en libertades en la postrera década).Ha sido acusado de evasión de impuestos y exigido el pago de 15 millones de yuanes(1, 76 millones de euros).Para poder apelar ha tenido que pagar unos 8,45 millones de yuanes que ha conseguido reunir gracias a los envios y a la multitud de admiradores que posee.Pero nada es suficiente.Nada cuando se trata de un régimen comunista.Un régimen carente de libertades.
Expresó sus críticas ante la iniquidad realizada por el gobierno y acabó secuestrado, atado a una silla e interrogado durante horas.Cuando preguntó por qué se le hacía todo esto le fue dicho que era por haberse inmiscuido en asuntos que no le concernían , por haber "osado" pedir democracia en el país.Ahora lo pagaría caro.Le acusarían de haber plagiado otros trabajos , de haber colocado pornografía en Internet , de bigamia ...Intentó defenderse pero no tenía ni tan sólo derecho a un abogado.Le acusaron de intentar derrocar el sólido Gobierno chino y de subversión del Estado.

Ai Weiwei sabe que lo tiene muy difícil para hacerse con la victoria .Sabe que es demasiado complicado demostrar que es inocente y que lo único que hizo es pedir democracia en un país lleno de corrupción y donde los dirigentes son los que deciden el sino de los ciudadanos.La gente del país calla , no tienen opinión o si la poseen está totalmente corrompida.Sabe que es muy posible que no gane porque según él mismo afirma en China no hay ley, en China noy hay libertades, sólo represión.Es muy posible que en su país no sea muy apoyado pero no acaece lo mismo en el palano internacional donde ha recibido apoyo de varios premios nobel y de distinatas personalidades ...porque , a la postre, se ha de decir que es reconocido como uno de los pensadores más importantes a nivel global.Si se le pregunta qué piensa sobre no haber recibido apoyo de ningún artista de la comunidad china , no le sorprende demasiado ya que afirma que estos están corrompidos por los políticos.

Lo único que ha estado defendiendo es que ya es hora de que otras voces aparte de las que están en estos momentos mandando en el país deban opinar y hacerse escuchar.Lo está pagando caro.Y no es el único ya que el premio Nobel de la Paz, Liu Xiaobio, se encuentra preso desde hace dos años por cometer este mismo "delito" pedir democracia en China.Lo están pagando caro.El primero vive en la capital custodiado por escoltas.El segundo ha sido dejado en el olvido por toda la sociedad china e inclusive el Gobierno llegó a decir que estaba finado.Lo pagan muy caro por pedir democracia.
Democracia , esa forma de gobierno tan acomodaticia y tan rara , algunas veces.La que nos da derechos y libertades.La que nos impone algunos deberes.La menos mala de las formas de gobierno como diría alguna vez aquel ilustre hombre que fue Winston Churchill.Tal vez deberíamos plantearnos su importancia porque al menos en un sistema democático como el nuestro podemos sentar de vez en cuando en el banquillo a un señor acusado de recibir tres trajes y , posiblemente, a un duque acusado de apropiarse de dinero público.

El libro que yo quiero.Savater y las preguntas de la vida.

Hace unos días una amiga mía, de esas que sólo te preguntan para que les hagas un favor,me preguntó qué es lo que quería yo  que me regalaran por mi cumpleaños.Pues bien, debo decir que me sorprendió bastante porque no lo había pensado hasta ahora  ya que hasta mi cumpleaños faltan meses y meses (la pava en cuestión confundio mi cumpleaños con el de otra amiga suya).Pero ya que fue tan deferente haciendome susodicha cuestión le dí vueltas durante unos días a lo que me gustaría que me regalaran.Al cabo de unos días se lo mencioné y me dijo algo así como:"Ya estamos como siempre".Mi pobrecita amiga salió corriendo ante la perversa idea de comprarme un libro.Sí, sí, como lo oyen todos ustedes , un libro pero,¡ojo! no un libro cualquiera sino un libro de contestaciones ante las preguntas de la vida (eso es lo que más la asusto).El libro del excelso Fernando Savater :"Las preguntas de la vida".Mi amiga que es toda bondad y comprensión me dijo aquello de "para eso están las bibliotecas, para coger y coger libros"(a continuación me dijo que me olvidara que no me lo iba a comprar porque hasta mi onomástica falta medio año).Le contesté que eso no era cierto , que en la biblioteca que yo frecuento el dichoso libro no está en ninguna de las secciones de filosofía(ya habrán ustedes podido colegir que el libro en cuestión es de filosofía).Pues bien, me dijo que eso no la incumbía a ella y que adios muy buenas.
"Las preguntas de la vida" no es un libro cualquiera , es uno de esos libros que no dejan indiferentes a nadie o al menos a mi.Les voy a contar por qué.Hará cosa de dos años nuestra profesora de filosofía nos mandó leer los tres primeros capítulos de susodicho libro.La buena mujer nos dejó fotocopias para ahorrarnos el tener que comprarnoslo ya que estaba bastante claro que exceptuando los cuatro o cinco amantes de filosofía de la clase (entre los cuales me encontraba yo) jamás llegarían al final de dicho libro como también estaba claro que la mayoría de la clase tampoco tenía claro que el apellido del autor se escribía con uve y no con be como así lo demostraron el día del examen.(La profesora que tenía bastante mala leche les llamó imbéciles por no saber siquiera eso).En fin, el libro en cuestión , creo yo porque jamás pude conseguirlo,hablaba de esas dudas que de vez en cuando nos atormentan a todos como :¿De dónde vengo?, ¿Quién soy?, ¿Este mundo en el que yo vivo es el real?o ¿Qué es la muerte?.Recuerdo que Savater quiso captar con este libro precisamente a los neófitos de la filosofía y para "amargarlos" (no en el sentido literal de la palabra) les comenzó hablando de la muerte .Los días ulteriores a la lectura del primer capítulo , una de mis amigas comenzó a preocuparse seriamente por el asunto al igual que el día en el que esa misma maravillosa profesora de filosofía tuvo la maravillosa idea de hacernos leer a Marvin Harris mi amiga comenzó a insultarlo seriamente.Sea como fuere a mi el señor Savater y los tres capítulos de su libro no me han dejado displicente pero bueno, para gustos colores(esta es una de las frases que más odiaba mi profesora de filosofía).Por eso ahora que que mi amiga me ha preguntado me ha venido a la mente uno de esos libros "memorables"que NO se pueden coger de una biblioteca sino que son imprescindibles de tener en nuestra propia biblioteca.Mi amiga la que salió corriendo ante mi deseo de cumpleaños (a ella la horroriza la filosofía y más aun los señores corpulentos con barba blanca, como es el caso de Savater) me dijo que ni soñarlo, que me compraría ropa y santas pascuas ...En fin, el próximo 29 de mayo iré a una de las conferencias que de el mayestático Savater , además, resulta que al ser el día de mi onomástica, igual me regala uno de sus libros .Me parece a mi que igual me va a reconocer porque hoy acompañe a esa amiga mia a votar y ,¿Saben a quién voto?Al partido que formó el señor Savater.En fin, amigas que no leen , tontitas que no ven.

Vestidito rojo.

Sólo una palabra se hubiera llevado su dolor.Sólo una mentira se fue  con ella pasear.Sentirse querída(¡Cuán difícil le resultaba ).

Con el vestidito rojo que un día conocieron todos ustedes , ella se marchó.Ustedes se burlaron .Le sentaba mal, le iba demasiado grande .Ella se rió con descaro , volvió la espalda y comenzó a llorar.Sólo una palabra se hubiera llevado todo su dolor. Sólo una mentira la acompaño en su camino.
Dime, niña de ojos tristes, ¿Recuerdas aquel viejo poema de amor que tanto quisiste?¿Dónde aquel poeta hablaba de amor y libertad?Dime,
  ¿Lo recuerdas?
 El tiempo ha pintado las calles del mismo color y tú te defiendes de la tristeza con una sonrisa triste.Sólo una palabra , sólo una carícia hubiera bastado para hacerte olvidar que eran otros labios los que él soñaba cada noche.En el mundo hay sitios en los que los recuerdos no hacen llorar , en los que pasan sin hacer ningún daño.Tú les regalaste tu simpatía, ellos se rieron de tí.Tú intentaste hacerles partícipes de tu felicidad, ellos mostraron una total displicencia y te llamaron mediocre.
Caminas sola por las calles , sin rumbo.Los coches se arrastran dejando detrás un olor , ahogando a todos aquellos turístas que ahogan  sus penas en un vaso con ron.Tú te arrastras por las calles preguntandote qué es la libertad y si es esto realmente. Suena una canción que parece no tener fín que hace el denuedo de explicartelo.Dime , niña de ojos tristes , ¿Recuerdas aquel viejo libro donde te hablaban de amor y libertad?Las casas te miran pidiendote perdón. Tú ya no le sonries a la vida . Ella ya no te sonrie .Dime , niña cansada, ¿Recuerdas aquel viejo cuaderno que cierto día tanto quisiste ?Aquel en el que hablabas de libertad y de una escalera que te ayudaría a subir pero jamás a bajar.Dime,¿ Lo recuerdas?Quisiste sentirte querida, no lo conseguiste. Les diste tu corazón, ellos lo tiraron a la basura. Les diste todo tu amor, ellos te robaron.Sólo una carícia te hubierá ayudado a olvidar que él nunca pensará en tí.
Con el vestidito rojo que un día conocieron ustedes, ella se marchó.Con eso y con esa mentira tan brutal con la que tuvo que convivir para eludir la realidad.Ustedes se burlaron.Ella les sonrió.Se defendió de todas sus burlas con una sonrisa , escondieno sus lágrimas.Caminó sin rumbo, no importaba el destino, sino el camino que iba a recorrer.Sólo era una niña desgraciadamente alegre que jugaba a vivir.Con su estúpido corazoncito y su estúpido vestidito rojo ella se marchó.Ustedes comenzaron a echarla en falta.Ella sufría tanto rechazo.Les dio su corazón , usted se lo destrozaron.Ella se desgarro su vestidito, ustedes desgarraron su alma con tanta displicencia.Sólo una palabra deferente se hubiera llevado  su continua soledad, Sólo la acompañaba una mentira que la alejaba de la realidad.Sólo una carícia la hubiera ayudado a olvidar que él amaba a otra persona.Sin querer se rasgo su vestidito con tanta infelicidad .

Y ella les dejó a todos y siguió paseando con su vestidito rojo.Nadie entenderá jamás por qué sufría tanto entre aquellas cuatro paredes tan solitarias , en cuanto a mí, si me disculpan he de marcharme  para arreglar mi viejo y rasgado vestidito rojo.

¿Dónde estabas?

Sé que espera usted una respusta de mí ,entonces yo me pregunto:¿Dónde estabas cuando toda mi alma se partía en pedazos preguntando por tí?¿Dónde estabas cuando todo mi tiempo se perdía en buscarte para hacerte reir?¿ Y cuando todo acabó ?¿Cuando comencé a preguntarme por el sentido que tiene esta vida tan sinsentido? Hablo de usted , hablo de tí, está vida tan sinsentido , tan extraña pues a nadie tengo que me quiera ni un poquito, que me quiera decir qué sentido tiene esta estupidez que hemos creado nosotros mismos sin apercibirnos de ello.Por si tenían ustedes alguna duda  y pensaban lo que no era , hablo de la estupidez humana. La que hemos creado nosotros mismos.

Esta mañana caminando por un camino un tanto extraño me dí cuenta de cuán inquino es susodicho mundo.Gente pidiendo en la calle,gente infeliz , gente feliz , gente consumista, gente anónima , gente conocida, gente odiada, gente amada .Gente.Gente y sólo eso, nada más que personas con sentimientos .Gente que sonrie pero que llora por dentro.Gente que se cuestiona todos los días que sentido tiene todo esto.Gente que se muestra displicente.Gente que cada noche llora amargamente porque se siente sola.Gente que se siente extraña, absolutamente extranjera entre los suyos.Gente que piensa que sobra en todas partes.Gente que comete errores . Gente sin ningún tipo de mácula.
Caminando por este camino tan sinsentido me juré que miraría siempre hacía adelante sin  perder jamás el rumbo, sin borrar mis huellas, esas que tan poco les importa a todo el mundo.Caminando, ví como usted tampoco sabía muy bien cuál es el fin último de esta vida.¿La felicidad?¿Qué es eso?Una vez leí que algunos la identifican con el amor.Sí, sí eso es muy bien para los que se quieran, pero no para aquellos que acaban viviendo una especie de tristeza , melancolía constante porque nadie les quiere, aun cuando ellos van por delante y se lo dicen a aquel que aman. (Pero,¡ cuán enamorada estoy!)¿Dónde está el sentido de todo esto?Bueno, de pronto creo que el único sentido es el sinsentido.La verdad puede doler , la verdad puede acabar con el ser humano, es demasiado fuerte tanto como para destrozarnos.
Vivimos en sociedades pluralistas , sociedades donde cada vez más importan las emociones que dejan atrás a la razón(razón, ¿qué es eso?).En este tipo de sociedades no importa lo que digas sino quién lo diga y cómo lo diga.Es demasiado cierto .Mire usted que curioso es el caso de la política. Utilizan argumentos emotivos más que racionales y así en un sinfín de casos más.Sociedades pluralistas , donde predominan las emociones, sociedades amargadas.Todo el mundo ha de tener unos mínimos éticos pero a veces estos ni tan sólo se cumplen.Fijese usted que curioso, el otro día paseando con una amiga me permití preguntarle con qué derecho en algunos estados de los maravillosos USA se permiten acabar con la vida de los presos .¿Por qué?No se supone que todas las personas por el hecho de ser personas poseemos derecho a la vida?¿Dónde quedan esos mínimos éticos?Naturalmente, esto no se lo puedo preguntar a nadie , lo más seguro es que me llamen loca.Lo que me hace pensar que no hay nadie que comprenda mi locura o no locura porque:"solo hay dos maneras de ser feliz en este mundo:ser idiota o hacerselo"decía Freud.Yo no sé muy bien cuál de los dos casos soy.Creo que el primero.Por ello hasta mi familia me echa de lado en estos casos de "preguntas existenciales"En fin , supongo que me habré de tragar estas dudas tan estúpidas pero,¿ Dónde estabas cuando toda mi alma se partía en pedazos preguntando por ti?Dónde estabas cuando el frío me calo hasta los huesos y un profundo frío se apoderó de mí?¿Dónde estabas cuando el sol se apagó?Cuando abriendo un libro de historia encontré tantos papeles amarillentos que me hicieron inferir que el tiempo había pasado tan deprisa y que lo que viví hace un año ya es sólo pasado, un pasado que en eso se quedó, pasado.¿Dónde estabas?Y cuando me pregunté por el sentido de la vida, la maldad del ser humano y cuando todo se acabó y mi alma tan infausta acabó cayendose por el balcón .En fin, queda claro que me produce una fruición inefable escribir porquerías a estas horas del día pero es que he rellenado mi dietario del postrero año de tonterias asi que...

Un cuento carente de razón.

Nunca pensé que este asiento de pasajeros fuera el idóneo para mi , sobre todo porque es demasiado bonito para encajar con lo que yo hago, pienso, escribo ...en fin, con todo aquello que viene siendo mi idiosincrasia.Pero aquí estoy sentada porque , en el fondo, se da la circunstancia de que no puedo hacer nada más.Entonces, por pasar el tiempo comienzo a pensar acerca de mí misma.Sentada en el asiento número a saber qué de un tren de cercanias .Entonces llega usted y se sienta enfrente de mí.Me habla de su día, yo no le escucho.Me pregunta usted qué tal mi vida , yo estoy sinceramente alienada , en mi mundo, como ya viene siendo costumbre.Usted lo reitera una vez más , yo cuento las gotas de lluvia que caen sobre los cristales.Usted me pregunta si alguna vez me voy a enamorar y yo le digo que no y me rio porque en el fondo sé perfectamente que eso es una superchería , que ya lo estoy desde hace mucho tiempo.En el fondo sólo intenta usted ser simpático , saber cómo es mi vida , cuáles son mis gustos.Entonces le miro a usted y posteriormente a la nada.Es allí donde comienzo a contarle todo aquello que usted debería saber de mí.Podría decirle que estoy un poco loca , que vivo en mi mundo, que soy idealista ...Soy aquel tipo de persona (chiflada , sí señor) a la que le provoca una especial fruición contravenir ciertas normas.Soy poco moralista , no comprendo muy bien lo que está bien y lo que no por ello se podría decir aquello de: "más allá del bien y del mal "(siempre citando a Nietzsche).Soy aquella chiflada que la única vez que alguien la invitó a una discoteca (aún no entiendo el sentido de esos lugares)arguyó que tenía que leer a Shakespeare.Usted no lo comprende pero soy aquel tipo de persona (por no decir esperpento de la sociedad) que encuentra solaz en leer y que acabó llorando con el óbito de la señorita Bovary . Usted no lo entendería.Soy esa clase de persona especial , tan especial que acaba siendo una antisocial .Yo culmino mi descripción de mí misma .Usted me cuenta , inocentemente , que nació en el 36 , que tiene usted una maravillosa familia que le quiere ,una maravillosa esposa, que heredó usted unos bonitos ojos de su madre, que le encanta discutir y reconvenir muchas cosas a los demás , que tenía usted muchas ilusiones en el pasado , me contó usted algunos de sus sueños .De pronto lo ostensible se vuelve más ostensible que nunca.Ya no se puede pasar por alto la verdad.Inocentemente miro a mi alrededor y algo me hace decirle que  me faltaba por contarle algo más. Algo de más enjundia tal vez .Podría contarle que a mi también me gusta discutir , pasear y perderme entre la nada. Estar en medio de ninguna parte .Si me pregunta usted si estoy enamorada, naturalmente dejaría de mentirle y le contaría la verdad, pues claro que sí .Pero a parte de todas estas cosas hay algo más injundioso que querría dilucidarle a usted ,  señor pasajero.No sé cómo , y nunca me había acaecido tal cosa, pero hoy acabo de perder todo mi dinero de vuelta a casa .Treinta euros perdidos en la nada porque soy un desastre de persona y por ello quería decirle a usted, con toda mi modestia infantil , que hay otra característica que debería usted conocer de mí.Soy verdaderamente patosa,¡ un desastre! y claro, toda esta sinrazón que he contado aquí para contar como he perdido mi precioso monedero y todos mis recursos pecuniarios y no se ria usted, que eso no es peccata minuta...No, mentira, es que me sentía muy sola y no tenía a nadie a quien hablarle .Otra cosa que me gustaría contarle es que si tengo a alguien a quien hablarle no paro de molestarle .Y por eso, escuche , usted ha de ayudarme a entender que diablos hago aquí, en un asiento de pasajeros , demasiado bonito para mi , demasiado bonito para encajar con lo que yo hago, pienso, escribo...De pronto me despierto y ya no veo a nadie enfrente .Ya no está usted , ¿lo estuvo alguna vez?Ay,¡ cuanta sinrazón hay en la razón!

Caso Madeleine.

Este miercoles los McCann presentaban el libro de su historia. La historia de una desaparición que cuatro años después mantiene en vilo a medio mundo. La desparición de la pequeña Madeleine.Todos ustedes lo recordarán.Una niña de nacionalidad inglesa desaparece de un apartamento mientras sus padres están cenando con unos amigos en un restaurante.La madre regresa al apartamento.Ni rastro de la pequeña Madeleine.Ahí  comienza la pesadilla para los padres.Una pesadilla que ha durado hasta hoy y que parece no terminarse.Los media mass se hicieron cargo de hacer conocido su caso alrededor de todo el mundo.Una niña que desaparece de un apartamento ubicado en el Algarve portugués.Pronto comenzaron las preguntas.¿Dónde está la pequeña Madeleine?¿Ha sido secuestrada?¿Tal vez asesinada por accidente?Pronto las sospechas comenzaron a  planear sobre los padres.Dos respetados médicos que quiera usted que no sedában a sus hijos para poder irse ulteriormente a cenar con sus amistades.¿Eran ellos los culpables de un posible óbito de la pequeña?Llegó a pensarse así y fueron culpados por la Policía portuguesa.De pronto las victimas de un macabro secuestro se convirtieron en los principales sospechosos.
Hace más de 1630 días de la desaparición de la pequeña Madeleine y aún no se ha dilucidado nada.Su nombre ya no menciona en los medios de comunicación.Poco  a poco ha pasado al olvido para muchas personas empero no para sus progenitores que están seguros de que la pequeña sigue con vida en algún lugar y prueba de ello es la búsqueda que siguen por su cuenta mediante la ayuda de detectives privados.
Para recordar que aún es factible encontrar con vida a la pequeña , los padres han sacado a la luz un libro que cuenta todas las vicisitudes por las que han pasado desde el primer día de la desaparición de la pequeña.La frustración de unos padres por haber dejado solos a sus tres hijos aquella noche , la frustración ante la iniquidad con la que fueron tratados por los medios de comunicación y por las autoridades policíacas ...y por encima de todo la explicación del difícil denuedo que ha resultado volver a realizar una vida normal.
Nunca se vuelve realmente a la normalidad cuando nos encontramos ante desapariciones como estas.Resulta, en cierto modo, demasiado oneroso.
En nuestro país nos encontramos con casos verbigracia la desaparición de la joven sevillana , Marta del Castillo.Aún hoy en día no se ha logrado esclarecer quiénes han sido sus asesinos pues todos ellos menos el principal sospechoso, Miguel Carcaño, han salido impunes y ahora se dedícan a pasear por la calle como el más probo de los ciudadanos.
Hace un par de días dos menores desaparecieron en Córdoba estando al cargo de su padre.Nadie los ha vuelto a ver desde entonces.El principal culpable ha resultado ser el padre.
¿Qué acaece en susodicha sociedad que los más perjudicados acaban siendo los menores?Se nos esfumó el sentido común?¿Dónde queda nuestra capacidad para poder razonar de forma adecuada?¿Quién nos ha enseñado a ser inquinos con los más débiles ?
Comienza a ser algo execrable escuchar como día tras día desaparecen menores y más aún cuando, a la postre, se acaba esclareciendo que los culpables han sido sus más allegados.Sinceramente, he llegado a pensar que los McCann están libres de culpa. Nunca pensé que lo fueran , ni aun cuando encontraran pruebas en su coche que los implicaban en un posible asesinato.No los veo capaces.Son sólo unos padres desesperados que desean el regreso de su hija porque, ¿Cómo iban a ser ellos los culpables si se gastán todos sus recursos pecuniarios en detectives privados y en campañas para recuperar a su hija?Me sería ineluctable de comprender, como aquellas maravillosas novelas de Agatha Christie que siempre dejaban a servidora maravillada pues el culpable solía ser el que menos esperaba uno.No, prefiero pensar que no.Sólo  son unos padres que mantienen la esperanza de encontrar sana y salva a su hija  después de tanto sufrimiento.Y eso es lo último que se pierde.